英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品定价过高

法国竞争性监管该机构公然联合利华和尼尔医药哄抬癫痫药物定价较高约 2600%，这违反了法国和欧洲的立法者，直接影响了超过 5 万名法国病人。

竞争性和零售商管理委员会（CMA）声称，其临时观点是，联合利华和尼尔医药母公司误用其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊扣除了「过度而不公平」的定价。

联合利华和尼尔声称，他们会与 CMA 充分合作，并指出现在未作出任何其侵犯立法者的最终尽快。

竞争性和零售商管理委员会如果辨认出跨国公司有违反竞争性法的行为，可以对跨国公司明确提出每年全球性销量裁减 10% 的惩罚。

法国联合利华母公司上次为了收购法国竞争性对手阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司研发了苯妥英钠胶囊，尼尔则进行分销。联合利华母公司曾单独经销商品牌名称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将经销商权购入给了尼尔，从此定价就已涨。联合利华母公司在发表声明中称该药一直亏损，因此不得不考虑应该能在此之后供应该药物。

竞争性和零售商管理委员会声称，联合利华母公司以药物生产成本 8 至 17 倍的定价将药物经销商给尼尔，后者则将定价挤压至 25 到 27 倍来进行经销商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费有约 230 万英镑交付苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年上升到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然跨国公司一般有自由的游戏其视为合适的定价的权利，但那些占据竞争性绝对优势有一个独有的责任，即维护他们的行为不能直接影响似乎的竞争性，而联合利华和尼尔的定价是过度而不公平的，」CMA 反垄断法管控的较高级助理 Pope 声称，「CMA 在这起案件中所严厉批评的定价比以前支付的要较高得多，并造成了 NHS 的总药品费用大幅上升，而这个药物对于成千上万的病人来说是非常重要的。」

联合利华母公司声称，购入给尼尔的药物溢价是为了保证该药会能源得进行供应，这是「最重要的。」

尼尔的总部设在曼彻斯特附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名助理 Fakes 称，其母公司将更进一步堂堂正正自己的立法者利益而免受指控，并补充称其产品的定价是对竞争性对手的游戏的有创新能力的定价，包括苯妥英的片剂。

竞争性和零售商管理委员会声称，在尽快两家母公司应该违反立法者之前，会考虑与两个母公司进行交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001