新型“工具”用于癫痫患者手术指标

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性读物提示，特异性局灶性颞叶痉挛症状理应考虑到进行疗程风险评估。但目前痉挛诊断以及疗程风险评估中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、症状对疗程风险的其实以及对新型抗痉挛类固醇（AEDs）过度乐观等状况。因此，需要新型辅助工具来优化症状护理，并且降低疗程候选者择优的简单化。

近期来自卡尔加里所学校的研究者们，运用于RAND-UCLA合适度方法，开发造出一项基于网络、意志运用于、8项问题的流行病学决定辅助工具——加拿大痉挛疗程适理应性（CASES）辅助工具，来一同流行病学眼科医生鉴定疗程风险评估的似乎受益者。而本文验证了CASES理应用软件辅助工具运用于痉挛疗程风险评估的理应与；并且考虑到理应与得分是否与流行病学痉挛科学家的判断相关联。撰文理应用软件发表于9月初2日的Neurology刊物上。

研究共纳入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛症状，运用于CASES辅助工具对受试者进行风险评估。并获取痉挛类型、痉挛持续时间、痉挛频率、痉挛严重性以及抗痉挛类固醇的运用于比例、AED关的的副作用等信息。然后将合适性比率与获取到的回顾进行对比。

结果显示，共39名症状（36.4%）被评为合适运用于痉挛疗程风险评估者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分症状(84.6%)之前之前被评为考虑到或推荐运用于疗程风险评估者，CASES理应用软件辅助工具可行性很高。

结果提示，这种理应用软件流行病学决定性辅助工具，能够考虑到局灶性痉挛症状是否适运用于疗程风险评估。但仍需要将CASES辅助工具理应运用于流行病学实践中并风险评估其改善症状预后的潜力，以进一步进行辅助工具可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207